一、xr对比xs评测？
苹果xr是6.1英寸lcd显示屏，搭载A12仿生处理器，后置单摄像头，电池2942毫安时，内存3G，单层主板散热较好，适合打游戏。
苹果xs是5.8英寸led显示屏，同样搭载A12仿生处理器，后置双摄像头，电池2658毫安时，内存4G，双层主板散热不好，玩游戏重掉帧。
二、国产at胎对比评测？
正新的好
国产越野AT胎比较推荐正新AT轮胎的花纹设计更加大胆粗犷，胎纹间隙比较大，有效弥补了公路胎在碎石、泥泞路段的性能，不过AT轮胎越野性能的提高，是建立在公路性能下降的基础上的，粗犷的花纹和间隙，导致了越野胎胎噪增大，公路驾驶舒适性下降。
三、统帅空调拆解对比评测？
统帅净韵ACB22与A品牌同类产品进行了现场拆机对比测试，在制冷能效、电机性能、外电脑板等12项功能上，统帅空调以绝对优势力压A品牌产品，用极具说服力的测试结果，让现场客户和用户感受到统帅空调的卓越品质。
凭借领先的技术和严密的数据支持， “自清洁”、PMV一键智能和显色除甲醛等技术，更是吸引全场关注
四、国产冬季轮胎对比评测？
1、正新CST
正新CST是轮胎十大品牌、中国驰名商标，也是中国国家强制性产品认证品牌，行业知名品牌，其公司厦门正新橡胶工业有限公司被评为极具影响力企业。
2、BCT
北京首创轮胎有限责任公司是北京首都创业集团在原北京轮胎厂(始建于1970年)的基础上，经过资产重组于1999年注册设立的全资子公司。
3、万力
万力(WANLI)是广州市华南橡胶轮胎有限公司的自主品牌，历经十九年的发展，现今已是中国轮胎行业一强，广东轮胎行业的龙头企业。
4、三角
三角集团有限公司始建于1976年，30多年专业生产制造轮胎的历史，主要产品包括轿车和轻卡子午胎、卡客车子午胎、工程子午胎。
5、成山
成山牌轮胎是山东成山橡胶(集团)股份有限公司生产的优质产品，成山橡胶(集团)自1988年起连续8年被评为全国500家最大工业企业。
五、雅马哈a4a对比评测？
雅马哈RX-A4A非常nice的,巧妙的造型设计风格，做工很细腻，不少人想要知道这款雅马哈RX-A4A怎么样？
牌子好吗？
实实在在的说这款山水（SANSUI） F5 家庭影院5.1音响组合立体环绕电视蓝牙音箱支持解码功放10寸低音炮重低音 旗舰版(配DM-10A功放机)使用过一段时间后个人觉得可以 哈，刚购买没多久的，外形外观：黑色特别美丽做工质感：做工很精细很重 拿起来手感也很好音质音效：音质真的无话可说，听着就像是歌手就在你身边唱安装难易：很简单其他特色：真的很不错的一款蓝牙音响
六、iphone无线充电对比评测？
苹果不会缺席，但总是姗姗来迟。
无线充电就是姗姗来迟功能中的一员，虽然苹果赋予了这个功能，但是市面上市售的很多第三方无线充电器都只能支持安卓10W，对待苹果就只能以5W低功耗慢充，而支持苹果7.5W的合理价位无线充电器，这些时日才慢慢推出。
价格上市售的7.5W充电器，幅度波动比较大，在此我选择了三款价格相对比较合理的无线充电器作为对比，分别是紫米，ROCK和Anker超极无线充。
▼先来聊聊我所拥有的无线充电器：
也是顺应无线充电的潮流，之前没太在意过功率，买回来Anker之前的一款5W，也就是碳纤维贴纸那款，拿回家后发现充电效率太低，又下单了一款10W的Anker无线充电器，不过我显然没太在意苹果和安卓是区别对待的。
▲先来看看Anker超极充的配件，这是包含充电头数据线的套装，不需要单独购入充电头。
▲紫米同样是套装，但是整套风格是全黑，和Anker对比强烈。
▲ROCK只有一个充电底座和数据线，需要自己购入充电头，这点表现上略有些麻烦。
▲Anker充电头是QC3.0快充规格，紫米同样也支持QC3.0快充同时兼容若干充电协议，而Rock，我也单独准备了一款快充头。
▲Anker通体是苹果白色极简风，正面的材质为偏硬的硅胶，正面只有logo和一个电源指示灯，设计风格很棒。
▲底部设计了一圈散热孔，中间为防滑垫，Anker超极充单独配备了散热风扇，这种在无线充电器上不多见的配置。
▲充电线附带捆绑扎带。
▲紫米为全黑神秘感风格，玻璃材质，充电器尺寸偏小，但是手感非常不错，整块无线充电底座类似一块黑曜石。
▲背部是磨砂玻璃，没有散热设计，也没有多余设计风格，防滑性要稍微差一些。
▲ROCK相对而言，设计感要廉价一些，接触面为皮革材质，手感还可以，质感稍微差了一些。
▲底部也标识了部分参数，四个防滑垫。
▲三者对比，接触面积最大的为Anker，最小的是紫米，Rock位居其中。
无线充电中往往需要对准线圈才可以实现充电，有时候偏离位置或者无线充电底座接触面积偏小，会导致手机无法充电，这种情况我已经遇上了三四次，尤其是临睡前，早上醒来才发现手机一夜没充上电。
Anker最大的接触面积可以减少这种场景的发生，而紫米虽然质感最好，却容易误操作，对比下常规的无线充电器，紫米的接触面积确实算小的。
就设计风格而言，我比较倾向Anker和紫米，防滑性上则是Anker和Rock更甚一筹。
厚度方面，紫米毫无疑问是最薄的，仅仅7.17mm，Rock居中，大约为两个紫米厚度，Anker因为内置了散热风扇原因，厚度达到了18.35mm；另外充电接口方面，Rock和紫米都是USB-typeC，而Anker超极冲不知道什么原因，仅仅采用了常规的Micro-USB，这一局方面紫米和Rock占优。
来看看三个充电头，首先是Anker套装中的充电头，支持QC3.0和智能IQ，平时可以作为快充使用。
紫米套装的充电头和Anker支持协议一样多。
至于Rock，因为套装中没有充电头的原因，我找了另一个只支持QC3.0协议的快充头。
▼峰值功率（充电器端）
充电器的功率并不能反应到实际无线充电底座，因为无线传输转化会有损失，虽然无法精确测试，但是可以给予一个参考值。
从上到下依次是Anker、紫米和Rock的峰值测试功率，从数值上来看Anker占据一定优势，而Rock和紫米差不多属于同一水准。
▼充电底座温度（每次测试基于峰值功率达到后的瞬间）
高温对于手机来说并不是一件好事，尤其是对于无线充电而言，因为存在一个充电转化的问题，发热显然不可避免，对于iPhone而言，iPad充电器充电功率接近7.5W，温度却低了不少。
以下测试仅仅具备参考价值，比不代表实际成绩。
Anker充电底座表面材质为硬质硅胶，理论上温度会高一些，但是依托散热风扇的原因，维持稳定峰值功率后瞬间的温度约为33.9度，低于体感，会有些温热的感觉。
紫米充电底座通体材质为玻璃，理论上热传导性和散热会稍微好上那么一丝，维持稳定峰值功率后瞬间温度为33.8度，和Anker差不多。
Rock充电底座表面材质为皮革，不出意外温度最高，也没有散热风扇辅助，大约为35.6度，已经接近人体温度，这一轮紫米和Rock胜出。
▼充电时间与底座功率
测试了这么多，实际充电曲线才是最重要的参数，外观设计、颜值、还是峰值功率都不能掩盖无线充电器本质充电效率。
市面上销售的很多号称支持苹果7.5W无线充电器，峰值功率只能维持短暂的时间，这样意味着花钱买回来的充电器，只能作为普通的5W无线充电器使用。
测试方法采用最原始的记录充电百分比，为iPhoneX充电，电量在8%左右开始充电，每隔4分钟截图一张，记录下当时的充电百分比，同时粗略记录充电功率，因为我的usb电流仪不具备数据导出功能，只能采用这种不太精确的方法记录充电功率。
这一轮参数上，Anker胜出，164分钟的时候就已经接近98%，虽然比不上目前流行的快充，但是这个效率已经可以了。而Rock200分钟百分比约为95%，紫米232分钟为90%。
图中可以看出来Anker功率表现上要胜出紫米和Rock，但是令人不解的是Rock虽然功率平均要低于紫米，但是紫米的充电时间明显要长于Rock，只能说转化效率比较低。
▼总结
其实对比已经可以看出端倪了，整体来说紫米和Anker做工设计都要好于Rock，也不需要自己搭配充电头，同时紫米的厚度也是最薄的。
口方面Rock和紫米都采用了type-c接口。
散热方面Rock稍微差一些，紫米和Anker胜出。
紫米因为面积较小，有时候碰一下就脱离充电范围。
充电效率方面Anker优势明显，可以持续高功率，真正做到真7.5W快充。
三款适合不同需求的消费者，但是如果在意真7.5W，Anker对比苹果指定的其他第三方7.5W无线充电器，有一定优势。
七、ips va屏对比评测？
VA屏缺点：VA屏的响应时间是缺陷，不过近年来，VA面板不断在更新技术，大大改善响应速度上的问题。而且，在高速运转的动态画面下，VA屏的色彩衔接一般，容易出现残影和拖影的现象，爱玩FPS游戏的伙伴需留意，不过VA面板在逐步改善它的缺点，令它的短处不再明显，对于不玩FPS游戏的伙伴来讲，完全没有影响。
IPS屏优点：由于液晶分子的结构，让它的稳定性比VA软屏更好，不会出现画面失真的问题。加上它借助水平转换技术，提升屏幕的响应速度，缩短画面的响应时长，避免出现画质抖动和残影。在节能方面，IPS屏可降低能耗呈现环保与节能。同时，IPS屏适合对色彩有要求的人群使用，色彩的准确带来精细的显示画质
八、2021旗舰手机对比评测？
市场上vivo5G手机占比极大，甚至连今年高速发展的小米也无法和它较量。vivo这家厂商近两年不管是配置还是创新方面，旗舰手机上体现得尤其明显，比如今年的vivo NEX3S 5G旗舰手机，打造全新的瀑布屏，整块屏幕给人一种无边界感。
最近市场进入了短暂的调整期，几乎没有5G旗舰手机上市，不过vivo却传出了一款vivo 新旗舰的消息，这款新旗舰据说将会在21年上市。
首先曝光的是屏幕方面，之前的瀑布屏会取消，会采用一块6.89英寸的环形立体屏，分辨率升级到4K，加入了全新的屏下摄像头，屏占比会达到100%。
性能方面，这次vivo 新旗舰将搭载是骁龙875处理器，是高通首款5纳米处理器，处理器会内置5G基带，并且加入了新的图形处理技术。续航方面的参数也很不错，vivo 新旗舰将内置一块具备省电技术的5200毫安电池，据说满电状态可重度使用一天，只是目前充电功率没有透露。
九、应急启动电源评测对比？
第一个，宝利奥B8应急启动电源，标称容量9500毫安时。看上去容量没有现在主流的手机充电宝大。但是启动电源都有短时间大电流输出的特性，这也是跟手机充电宝最大的不同了。这个峰值电流为300A。
第二个，是南孚点动汽车应急启动电源NFYD004，容量为7500毫安时。峰值输出电流400A。
第三个为米其林8564ML应急电源，容量为14安时。比前面两个大太多了。更重要的是还可以220V100W的家用电输出。重量和体积同样也是大了不老少。
1，容量：标称容量：米其林8564ML＞宝利奥B8＞南孚点动NFYD004。但是实际测试，宝利奥没启动几次就打不着了。
2，扩展性：米其林8564ML＞南孚点动NFYD004＞宝利奥B8。宝利奥只有一个USB输出，并且输出功率较低。在手机快充的年代有点落后了。
3，携带性：宝利奥B8＞南孚点动NFYD004＞米其林8564ML。宝利奥B8跟常见的充电宝体积上一样，可以随身带着当充电宝。南孚点动NFYD004就稍微大了点，只能放背包或者箱子里应急当充电宝。至于米其林8564ML，相信没有人会随身携带，只有在自驾游，户外露营等时候，放车上使用。
十、磨豆机评测对比？
磨豆机平刀比转刀更好。磨豆机刀口比较扁平能够更好地粉碎咖啡豆，提高磨碎机粉磨的均匀程度。一杯好的咖啡，必须要有好的咖啡粉。想实现这一过程就必须拥有一台好的磨豆机。磨豆机采用的是平行刀口。这样的刀口设计可以最大程度的满足咖啡豆的粉碎程度。